Hasonlítsa össze az agyag tömböt és a gázblokkot Határozza meg a legjobbat

Az építkezés megkezdése után olvasóink gyakran megkérdezik, mi a jobb: a kibővített agyag vagy a gazoblok, milyen különbségek vannak, és hogy ezek a népszerű építőanyagok hasonlóak-e. Gyermekkorból tudjuk, hogy minden összehasonlításban ismert, ezért hogyan lehet azt mondani, hogy jobb összehasonlító elemzés nélkül, különben a beszélgetés semmi. Nem fogunk a gyártási folyamat finomságaiba lépni, hanem egyszerűen csak a „mérlegekre” helyezzük a témákat.

Az agyag blokk és gázblokk összetételének sajátosságai: hasonlóságok és különbségek

E két anyag hasonlóságáról beszélve megállapítható, hogy mindkettőt építésben használják, és ugyanabba az anyagcsoportba tartoznak - az úgynevezett celluláris betonból. A falak fektetéséhez a tömböket, valamint a gáztömböket használó tömböket használják, de a hasonlóságok ott vannak, kivéve talán több azonos összetevőt az anyagok összetételében, és a szénsavas betonnal kezdődik, amely magában foglalja:

1. cement;

2. kvarchomok;

3. gipsz, mész, salak, hamu és más töltőanyagok;

4. alumíniumpor (paszta).

Logikus kérdés merül fel: miért vezetnek be alumíniumot a szénsavas betonelemek összetételébe, és ezt nem nehéz megmagyarázni. A mészrel, salakkal, hamu és más lúgokkal érintkező alumínium hidrogént bocsát ki. Ez utóbbi lényeges a pórusok kialakulásához, és ez a gázblokkok fő megkülönböztető jellemzője. A folyamat végén a blokkokat kivághatjuk, és ezt nem nehéz megtenni, majd újra kikeményedni.

A másodlagos keményítés lehetősége szerint a gázbeton tömbök szintetikus és hidratáló keményedési termékekre oszlanak. Az első esetben a keményedést autoklávban, a másodikban légköri nyomáson vagy speciális elektromos fűtőberendezések csatlakoztatásával végezzük. A fő összetevők túlsúlya szerint a gázblokkok a következő típusokra oszlanak:

1. mész, amely legfeljebb 50% mész;

2. 50% portlandcementet tartalmazó cement;

3. A salak, gipsz, mész vagy lúg keverékét legfeljebb 50% -ban tartalmazó salak;

4. hamu, ahol legfeljebb 50% hamu;

5. kevert, különböző mennyiségű összetevőt tartalmaz.

A szénsavas beton összetételét és típusait figyelembe véve, megismerkedhet a kibővített agyagblokkokkal. Itt kezdődik a főbb különbségek a tárgyak között. A szénsavas betonblokkoktól eltérően a víz a kibővített agyagblokkok részét képezi, és a kitöltött agyagot, vagy a sült agyaggolyókat töltőanyagként használják. A fő alkotóelemek a cement és a homok, és ez az anyagok hasonlósága.

Az anyag műszaki jellemzői attól függenek, hogy hány egyedi összetevőt tartalmaz a készítményben. A homok és a cement mennyiségének csökkentésekor a fajlagos gravitáció változik, ami azt jelenti, hogy tulajdonságai megváltoznak, beleértve a szilárdságot, a hővezető képességet és a vízállóságot. A könnyű keverékek összetételében például a homok teljesen hiányzik.

Gőzgátló tulajdonságok

Most az összehasonlító elemzéshez fordulunk, és az első következtetéseket levonjuk.A szakértők például eloszlatták azt a mítoszot, hogy az agyag blokk tulajdonságai hasonlóak a téglához, mert ugyanaz a cementkeverék és agyag. Tény, hogy ez nem teljesen igaz, mert a keramzit betonban a cement ragasztó szerepet tölt be, az egyes agyaggolyókat összekötve. Jövőre nézve azt mondjuk, hogy a szénsavas beton jobb ebben a tekintetben, most meg fogod érteni, miért. Ehhez figyelembe vesszük mindkét anyag gőzgátló tulajdonságait.

duzzasztott agyag könnyű beton

Ha a cement megkeményedik, a habosított agyagtömbökben vízszigetelő réteget hoznak létre, amely negatívan befolyásolja az anyag szárítási idejét és gőzgátló tulajdonságait. A Ceramsite betonblokkok jó gőzáteresztő képességgel rendelkeznek, tökéletesen elnyelik a nedvességet, de rosszul adnak vizet, ami hozzájárul a kondenzátum felhalmozódásához. A cement és a homok jól engedik a gőzt a claydite granulátumába, míg a víz felhalmozódik benne, és nem tud kijutni.

Szénbeton

Tekintsünk hasonló helyzetet, de a pórusbeton tömbökre. A pórusbeton porózus szerkezetű, pórusai nyitottak, így kapilláris aktivitással jellemezhető, továbbá az anyag szerkezete egyenletesebb az egész felületen. Esetünkben ez azt jelenti, hogy a kondenzátum formájában felhalmozódott nedvesség a kapilláris erők hatására száraz felületre, és így befelé mozog.

A nedves betonblokkoknál vízcsapódás történik, míg a szénsavas betonban a páratartalom egyenletesen oszlik el. Az a tény, hogy az épületen kívüli falazott beton jobb a falazatnál, ellenőrizhető az anyagok szárítási idejének összehasonlításával a téli időszak vége után. A clayditbeton mindig kiszárad a helyiségben, és a szénsavas beton belseje is szárad, de ha egy gőzgátló réteg fölé kerül. Mindenesetre gyorsan szárad, mert a gőzbeton blokkok páratartalma 8%, és a bejelentett claydit páratartalom 10%, és ezek csak normál indikátorok, sőt a páratartalma magasabb.

Az első következtetés! A clayditbeton tömbök nagyon hosszú ideig száradnak, és a kutatások kimutatták, hogy a meleg szezon anyagának teljes szárításához néha nem elég, míg a szénsavas beton a legtöbb esetben megszárad a következő fűtési szezonban.

Melyik anyag jobb légáteresztő képességgel rendelkezik?

Összehasonlításképpen szeretném ezt a fontos mutatót lélegzetességnek tekinteni. Ismét az általunk megválasztott anyagok szerkezeti jellemzőihez hasonlítjuk össze. A kitágult agyag magas porozitással rendelkezik, és annál felelőtlenebb a gyártója az anyag előállítására, annál nagyobb a porozitás. A pórusméret növekedésével a felhasznált cement mennyisége csökken, az anyag költsége csökken, de ebben az esetben nem kell semmilyen levegőáteresztő képességről beszélni. Az ilyen blokkokat minden szél fújja, amit nem lehet mondani a szénsavas betonról, legalább 20% vízálló.

Két következtetés: annak érdekében, hogy kényelmesen élhessünk a clayditbeton házakban, további befejezést kell végezni egy gipszréteggel, mind a szobán belül, mind azon kívül. Ugyanakkor a házban gőzbeton elegendő ahhoz, hogy a falakat vékony vakolattal vigye fel.

Mi nem szabad megengedni a clayditbeton falainak fektetését

Bármi legyen is mondható a légmentesen zajló dolgok gyenge teljesítményéről, az agyagbeton széles körben használatos az építőiparban, és különösen a kis emelkedésnél. Az építési költségek csökkentése érdekében a fejlesztők kerek vagy négyzetes üregekkel rendelkező blokkokat használnak. Az ilyen levegő pórusok jelenléte növeli a már nem ideális anyag levegőáteresztő képességét ebben a tekintetben, ami azt jelenti, hogy az üreges clayditbeton tömbök nem a legjobb választás külső falak falazására. Ezenkívül az anyag szilárdsága csökken.

Hasonlítsa össze a többi funkciót

Összehasonlító elemzést végzünk, nem veszünk figyelembe a különböző gyártóktól származó termékeket, valamint az egyes anyagtípusokat, és csak az átlagos adatokat vesszük figyelembe.A termelési feltételek és a gyártói folyamathoz való hozzáállás különbözik, de összességében elmondható, hogy:

1. A kibővített agyag nagy erővel rendelkezik, mint a magas beton, a versenytárshoz képest, porozitás. Még a hayditen alapuló üreges tömbök is jobb szilárdsági jellemzőkkel rendelkeznek, ugyanakkor a szénsavas beton azonos szilárdsági jellemzőiről beszélhetünk, de a nagy márkák termékeiről, de ebben az esetben az anyag költsége jelentősen nő.

2. Szigeteléssel a könnyűbeton blokkok tulajdonságai lényegesen alacsonyabbak, mint a szénsavas beton.

3. Repedési ellenállás és más mechanikai sérülések is jobbak a keramsit betonnál.

4. A szénsavas beton ömlesztett anyag, így annak falai törékenyebbek, ezért nem kívánatos nehéz tárgyakat csatolni hozzájuk.

Nincs értelme összehasonlítani az ilyen mutatószámú anyagokat a vízfelvételt illetően, mivel e tekintetben az alanyok gyakorlatilag nem különböznek egymástól, bár a szénsavas beton nagyobb hajlamos a nedvesség felszívására. Mindkét esetben vízszigetelő rétegre van szükség. Ami az anyag költségét illeti, itt vannak olyan finomságok, amelyeket érdemes megvitatni.

Befejezési funkciók

Annak érdekében, hogy megértsük, melyik anyag legjobban illeszkedik a díszítéshez, nézd meg a blokkokat szabad szemmel. A szénsavas beton sima felületű, ezért további intézkedésekre van szükség a tapadás növelése érdekében. Másrészt, ha a felületet tökéletesen kezelik a befejezéshez, elegendő egy vékony gitt réteg alkalmazása, és egy vastag gipszréteget kell alkalmazni a claydite-re.

Mi a drágább?

Bármilyen "kiemelkedő" jellemzők közül az egyik vagy más anyag rendelkezik, a választáskor leggyakrabban anyagi lehetőségeinkből indulunk ki. Miután megvizsgálta a kérdés pénzügyi oldalát, szakértőink érdekes következtetésekre jutottak. Úgy vélik, hogy a szénsavas beton megfizethetőbb, de ez nem jelenti azt, hogy ez először igaz. Ez a kérdés alapos tanulmányozást igényel, de ezt megtettük. Készítse el saját következtetéseit, de megbízhatóan ismert, hogy:

1. A csapágyfal felállításához elegendő a 20 cm-es bővített agyagbeton tömb, míg az azonos vastagságú szénsavas beton gyakran elégtelen;

2. az anyag jó szilárdsága miatt a clayditbeton tömbök épületei nem igényelnek eszközt a megerősített öv felépítése felett, és a szénsavas beton esetében rendkívül szükséges;

3. ha a betonpadlók fektetését meg kell tenni, akkor drága, nagy szilárdságú szénhidrogénbeton vagy szokásos kerámia gránit kell használni, amelynek költsége jóval alacsonyabb.

Az anyag költségeiről számolva figyelembe kell venni az egyéb kapcsolódó költségeket, beleértve a szállítást és a telepítést is. A falszigetelést például mindkét esetben mind a megnövelt agyagbeton, mind a pórusbeton tömbökkel kell elvégezni, bár az utóbbit melegebbnek tartják, mint fent említettük. Így nem szükséges azt mondani, hogy a szénsavas betonházak olcsóbbak. További előnye a szénsavas betonnak - kisebb fajlagos súlya, és ez megkönnyíti a telepítést és csökkenti az alapítvány terhelését, amely szintén elmenthető az eszközön.

Általában mindent az adott gyártótól és felelősségétől függ, és végül azt szeretném mondani, hogy a clayditbetonnak egy vitathatatlan előnye van - otthon is lehet. Ha a gyártás szigorúan követi az utasításokat, és nem sérti a folyamatot, jelentős mennyiséget lehet megtakarítani az anyagon, és ez egy nagy plusz, tekintettel az építőanyagok költségeinek folyamatos növekedésére.