Az AMD Ryzen 5 vagy Intel Core i5 processzorok összehasonlítása. Válassza ki a legjobbat

2017-ben az AMD bemutatta a Ryzen 5-öt, az ún. Felső középosztályú processzorok új generációját. Vagyis úgy tűnik, hogy nagy teljesítményű, de nem annyira, mint például a Threadripper - ugyanazon vállalat zászlóshajója. Ennek eredményeként az AMD Ryzen 5 legmegfelelőbb az Intel Core i5 - processzorok versenyzőjeként, akik szintén a felső középosztályhoz tartoznak.

De érdemes megjegyezni, hogy mind az AMD Ryzen 5, mind az Intel Core i5 chipcsalád, nem egyedi modell. Ez azt jelenti, hogy évente frissítik őket, és legalább évente több, az említett védjegyekkel egyesített zsetont állítanak elő.

Különösen 2019 márciusától, amikor ezt az anyagot összeállítottuk, két AMD Ryzen 5 család van, az első 2017-ben került bevezetésre, és az akkori legtermékenyebb chip 1600X volt. 2018-ban a sorozat frissült, a zászlóshajó chip 2600X volt.

A versenytársak szintén nem maradnak le. Az első Intel Core i5-et 2009-ben vezették be. Azóta már kilenc generációs „kövek” már megjelentek! De az összehasonlításhoz válassza ki az aktuális zsetonokat. 2017-re ez 7600K, 2018-ra pedig 8600K.

AMD Ryzen 5 - Rövid áttekintés

AMD Ryzen 5, ha csak a legjobb modellekről beszélünk - hatmagos chipek többszálú támogatással. Ez azt jelenti, hogy akár 12 számítási szál egyidejű feldolgozására is képesek. Mindkét generációban az alapvető órajel-frekvencia 3,6 GHz, a legfeljebb 4,2 GHz a legutóbbi.

Ezen kívül 16 MB L3 gyorsítótárral és 95W TPD-vel vannak felszerelve. A DDR4 RAM-mal működő orientált chipek. Általában, a szokásos ilyen high-end konfiguráció, de nem a felső.

Egyes modellek a Radeon Vega sorozat integrált videokártyájával is rendelkeznek, amely elvben igen eredményes - de csak nagyfrekvenciás RAM használata esetén. Mindkét modell beépített "grafikája" összehasonlítható a diszkrét NVIDIA GeForce GT 1030 készülékkel, amely elegendő keretet biztosít számos játék számára.

Az Intel Core i5 gyors áttekintése

Amint már említettük, célszerű csak hasonló „kövek” generációit hasonlítani. Különösen a Kaby-tó és a Coffee Lake családokról, valamint a 7600K és 8600K modellekről beszélünk.

Egyikük sem támogatja a többszálú vágást. Core i5 7600K - négymagos és 8600K - hatmagos. Az első órajel frekvenciája 3,8 GHz, a második 3,6 GHz. A "turbo" módban képesek 4,2-4,3 GHz-re gyorsulni. A 7600K L3 gyorsítótár mérete 6 MB, a 8600K pedig 9 MB.

Mindkét esetben mindkét chip beépített videokártyával van felszerelve - az Intel UHD Graphics 620 az idősebbeknek és az UHD 630 az újabbnak. Igaz, a teljesítménye meglehetősen átlagos. Mindkét modell támogatja a szabványos DDR4 memóriát.

Általában úgy tűnik, hogy a Core i5 elveszíti a Ryzen 5-öt. Az AMD és a magok versenyzője több lesz, többszálú, és a gyorsítótár 16 megabájtnyi. De nem olyan egyszerű.

Az AMD Ryzen 5 1600X és Intel Core i5-7600K processzorok összehasonlítása

Kezdjük a 2017-es "kövek" mintával. Ezen túlmenően mindkét zseton továbbra is fontos az alacsony szintű játékkonfigurációkban - ezek már nem érik el a 250-300 dollárt, mint néhány évvel ezelőtt, százötvenre lehet megvásárolni, de 125 FPS-re elég lesz a teljesítmény.

Összehasonlításképpen ezeket a két feldolgozót nemcsak azért választották ki, mert a sorozatuk első felülvizsgálatának zászlóshajója.Ők is túlhajtva! Az Intel Core i5 7600K-nak van egy kinyitott szorzója (amelyet a „K” betű jelöli a családnévben), hogy ha van egy megfelelő alaplap és egy jó hűtőrendszer, akkor 4,5 GHz-en működik.

Az AMD Ryzen 5 1600X is túlhajtható, mint a legtöbb egyéb AMD komponens. A maximális órajel-frekvencia, amelyből érhető el anélkül, hogy mindennek a pokolba kerülne, 4,0 GHz. Természetesen a növekedés önmagában is, de néhány év múlva meglehetősen jó lesz.

És most összehasonlításra.

Így a Ryzen 5 1600X jobban teljesíti a többszálas számítást igénylő feladatokat. Ezt a referenciaértékek is megerősítik. Azok a alkalmazások, amelyek nem adaptáltak többszálú (beleértve a hosszú ideig tartó Photoshop-ot is), a processzor teljesítménye elfogadható.

Az Intel Core i5 7600K többprocesszoros és integrált használatával nyer. Ugyanakkor érdemes figyelembe venni, hogy bizonyos esetekben (például a rendereléssel végzett munka során) érdemes a versenytársát bevenni. De a játékok vagy a mindennapi használat tökéletes.

Az AMD Ryzen 5 2600X és Intel Core i5-8600K processzorok összehasonlítása

Az előző generáció megjelenése óta eltelt évre kicsit megváltozott. Az Intel megszűnt a kapzsi, ezért a Core i5 család 8600K modelljének felső verziójában hat feldolgozómag van telepítve egyszerre. Többszörös szálakkal, de szokásos módon, "nem érkezett meg".

Általában véve az Intel Core i5 8600K egy hatmagos processzor, többszálas támogatás nélkül, 3,6 GHz-es alapóra-frekvenciával és 4,3 GHz-es turbó üzemmóddal egyetlen magon, integrált Intel UHD Graphics 630 videokártyával és egy kioldatlan szorzóval, ami lehetővé teszi, hogy kompatibilis alaplapon túlhajtják .

Versenyzője, az AMD Ryzen 5 2600X, szintén hatmagos, de többszálú támogatással (két szálonként, legfeljebb 12 számítási szálon keresztül), 3,6 GHz-es alapóra-frekvenciával és 4,6 GHz-es turbó üzemmódtal egyetlen magon. Az integrált Radeon Vega videokártya néhány konfigurációban is elérhető. Általánosságban elmondható, hogy egy másolatot vettek az "Intel" -ről egy kópiához, csak többszálú és majdnem kétszer akkora L3 gyorsítótárral.

Mivel a 2017-es és 2018-as generációk között nincs alapvető különbség, az összehasonlítás közel azonos eredményt mutat.

Az eredmények általában ugyanazok, mint egy évvel ezelőtt. Az AMD jobban megmutatja magát, ha sokat kell számolni, elvégezni a matematikai műveleteket, a kriptográfiai algoritmusok és a mesterséges intelligencia működésének alapjául szolgál. Ezt többszálas vágással érjük el. A processzor 12 virtuális magot tartalmaz!

Az Intel sok szempontból nem rosszabb. Tökéletesen megmutatja magát a játékokban, az egyszálú számításokban és az általános teljesítményben. Így a játékhoz és az otthoni számítógépekhez is alkalmas.

következtetés

Az Intel Core i5 és az AMD Ryzen 5 ugyanabba az osztályba tartozó processzorok, amelyeket műszaki jellemzőik és teljesítményük jelez. Alkalmasak a költségvetésű játékgépek, multimédiás rendszerek és irodai "számlálógépek" létrehozására. A processzorok közötti különbség, amint azt a tesztek mutatják, nagyon jelentéktelen.

Ezért a választás kívánsága és költségvetése alapján történik. Ha nincs sok pénzed, de teljesítményedre van szükséged, akkor az AMD-t. Korlátlan költségvetéssel és játékgép számítógép létrehozásának vágyával az i5 is működni fog, amelyet azután i7-re cserélhet, és élvezheti a maximális sebességet.